因為American Crime Story是2016艾美獎的大贏家,引起了我的興趣於是去找來看,真的蠻好看的!第一季共十集演出20年前轟動全美的謀殺案,辛普森殺妻案全案審查過程,檢方與律師的攻防戰,一宗檢方一開始認為是職業生涯中從沒遇過如此罪證確鑿的案件,被告的夢幻律師團是如何成功的把黑講成白,讓辛普森最後得以被判無罪,也探討此案勝負的關鍵其實不在案件本身,而是背後複雜的政治正確、種族議題,拍的蠻有趣的。
以前曾經聽過辛普森殺妻案,不過了解甚少,只知道是一件全美國都認為人是他殺的,最後還是判無罪的大案件,SNL也曾經開過這個玩笑,現在看了這部影集之後才對整個案件的相關人事物有了進一步的了解。1994年6月12日前美式足球明星OJ Simpson的前妻Nicole及友人Ronald Goldman發現被亂刀砍死雙雙陳屍Nicole住家旁,現場除了兩個受害者的血跡之外,還發現了OJ Simpson的血液,血液甚至也在OJ Simpson的座車內外、家中、及一雙疑似OJ Simpson的手套上都被發現,加上OJ Simpson有家暴前科、沒有強力的不在場證明等等,雖然兇刀從未被找出,案件一開始檢方就認定OJ Simpson為這起雙屍命案的兇手,也認為在眾多如此確切的證據下,必定能將他定罪。檢方萬萬沒想到民眾對於此案件的觀感,感性遠遠凌駕於理性之上,因OJ Simpson過去是個激勵人心的運動員、從運動場上退休之後也是個人緣極佳的名人,相信在案件發生以前民眾多少從小報上聽聞過家暴的新聞,但不是發生在自己親人身上時,往往都會覺得一點小缺點不會影響對他整體的好評價,這樣一個形象好的名人,首先許多名眾一開始就不願意相信他會犯下如此殘忍的兇殺案,再加上有錢人就是可以組合夢幻律師團,OJ Simpson的律師團隊集結了業界各方好手,當然一山五虎難免會有內鬥,但他們最後還是很厲害的沒有讓內鬥擊垮團隊,從民心下手、專攻警方辦案程序漏洞百出導致在鐵的證據都會讓人質疑、最後的殺手鐧則是祭出種族議題,黑白惡鬥,難得黑人族群出了一位可以在上流上會、白人圈叱吒風雲的名人,檢方硬是要把他從舞台上拉下來,更陰謀論的說法則是仇黑的白人警察直接在命案現場栽贓,扯到這樣的議題再多的證據也沒有用處了,甚至有一種說法是因為過去有太多政府對無辜的黑人執法過當的事件,現在民眾只是希望看到可以有一位黑人得以逃脫法律制裁,也許這時候他們更希望他是真的有罪?感覺有點荒唐但卻是可以理解的,牽扯到太多複雜的問題很難評定個對錯,不過可以確定的是檢方一開始就輸在他們根本不懂民心,一步錯步步錯。劇末OJ Simpson的多年好友Robert Kardashian,沒錯,就是那個Kardashian家族的老爸,一直以來都是真心相信OJ Simpson不是兇手,但在整個長達一年多的審判過程中,比較理性正直的他無法忽視檢方提出的證據和辯方從不回應的疑點,在審判結果出來之後,他就再也沒有和OJ Simpson繼續往來了;而無罪的OJ Simpson處境其實也讓人以點心酸,他以為獲判無罪是因為大部分的人真的相信他無罪,其實事實是大部分的人因為背後複雜的因素選擇讓他無罪,但心裡認為他有罪的人恐怕是超過五成,他過去上流社會的白人朋友、昂貴餐廳的VIP關係,在案件之後都與他切割了,在獲判無罪的party上,看似光鮮亮麗的黑人鬥士代表,心中必定有比誰都大的缺口。
整體而言覺得這部影集的每個演員都給予了他們的角色很棒的詮釋,演出很精采。原本就對OJ Simpson不太熟悉,但還是不太理解為何會找小古巴古丁來演出,小古巴古丁的體型看起來不像一個美式足球員阿,他的演出方式總是有點誇張,但其實這部影集OJ Simpson並不是主角,所以影響不大,而且我想像OJ Simpson這麼受民眾支持的名人,應該是走有血有淚路線沒有錯,小古巴古丁的誇張情緒可能演出OJ Simpson正貼切。檢方的大將Marcia由Sarah Paulson演出,過去對Sarah Paulson沒什麼興趣,但覺得她在這部演得很好,一個自以為聰明正直的女強人,其實她心地是好的,但眼界真的太窄,完全不知道外面世界的想法,要怎麼成功為正義發聲呢?這個案件除了種族議題之外,其實我覺得性別歧視也有不小的影響,Marcia是本案主要關係人當中唯一的女性,她卻因為身為女性,被許多與案件無關的說法攻擊,像是辯方律師對於她需要回家陪小孩可能需要早退一事嗤之以鼻、她的前夫對媒體批評她的個性、她的前前夫對媒體批露過去的裸露照片、被綜藝節目嘲笑造型和審美觀等等,即使她可能真的是一位不太好相處的女性,這些攻擊也太不公平了,真的太委屈了;還好在Marcia最低潮的時候,還有她的檢方夥伴Chris的心靈支持,講到Chris又是另一個不公不正的委屈悲劇,正直理性的Chris雖然也是黑人但沒有像許多黑人一樣一開始看這個案件時就用偏頗的種族角度切入,Chris很冷靜的看待這個案件的是非對錯,也很榮幸的加入檢方團隊可以主持正義,但是他被加入團隊的主要因素只是因為他是黑人,檢方基於公關因素認為檢方團隊也需要多元一點,而他的身分、和這案件的敏感性,讓他的加入成為他在黑人團體中變成一個受撻伐的標靶,如此的委屈,明明不理性的是其他人、其他大多數的人,受到極大壓力的卻是這些沒有做錯的人,不過總歸來講檢方的輸還是因為他們的智力和心機真的都與辯方差太遠。辯方的黃金陣容就不一一介紹,太多人太厲害,主要戰將是一位黑人律師Johnnie,超級有錢的Johnnie真的太厲害,他長期為黑人在社會上受到的不公不義奮戰,演說總是帶著煽動人心的力量,若無法感同身受可能會笑他演得太誇張,但他若是說出你的心裡話一定會淚流滿面,開業律師就是從一開始的每一個步驟的非常小心翼翼,絕對不放水給檢方,Johnnie講了一句很經典又讓人心寒的話,他說靠證據是沒有辦法打贏官司的,既然美國的審判方式是交由陪審團決定,就無法不考慮到人性。在美國不論20年前或現在確實存在著許多令人髮指的種族歧視事件,坦白講在此案黑人民眾會有反撲的想法一點都不意外,可以理解,也許認同,當然兩位受害者的死亡是非常讓人遺憾的事情,最可憐的就是Nicole的男性友人Ronald Gol,dman,由於只是一位不知名的年輕男子,在這個案件中明明死的最冤枉,他和他的家人卻從來沒受到重視。
沒有留言:
張貼留言